¿Qué es Paideia Politeia?
|
I. Introducción del CEP/P
El Centro de Estudios Paideia/Politeia (CEP/P) es una sociedad civil, sin fines de lucro, originada en Tucumán (República
Argentina), animada por una triple vocación de investigación, docencia y
extensión en el campo de la cultura. Los miembros que la integran son
investigadores, docentes y animadores culturales -formados y en formación-,
comprometidos con el estudio y la discusión de cuestiones atinentes a
educación política (politeia) y a políticas educativas (paideia); consideradas ambas
en una relación dialéctica recíproca entre hombre y ciudad, entre
antropología y política.
II.- Conceptos Fundamentales del CEP/P.
-Naturaleza e Historicidad de Paideia/Politeia-
La matriz conceptual de Paideia/Politeia se
inscribe en la tensión dialéctica entre unidad y multiplicidad, operando
tanto en la formación política del ciudadano, como en las políticas de
formación de la persona. Lo uno y lo múltiple, a su vez, se articulan en una
triple trama conceptual, subordinada a aquel binomio, que se aplica,
dialécticamente también, a la antropología y a la política: "logos" (lo
lógico), "ethos" (lo ético) y "pathos" (las pasiones). Del origen griego se
toman tres paradigmas filosóficos: la multiplicidad del "pathos" de los
Sofistas; el unicismo "lógico" de Platón, y la composición de uno y múltiple
en la "ética política" de Aristóteles.
1.- La antropología política de los Sofistas
(Protágoras, Gorgias e.a.) se inscribe categóricamente en el campo de la
multiplicidad. El axioma protagórico del "hombre como medida de todas las
cosas" (homo mensura) inaugura la discusión racional "antropocéntrica" en el
filosofar; mas la abre "lógicamente" (i.e. retóricamente), a la multivocidad
o equivocidad de las palabras (en caso extremo operando una impugnación
fáctica de todo principio "lógico"); y estatuye ético-políticamente el
relativismo, que socava todo principio de unicidad política; disolviendo, en
caso extremo, la politicidad en anarquía (ausencia de todo principio "político")
2.- Disputando con los Sofistas, en aras de
introducir un principio unitario, Sócrates promueve un vuelco en fundamental
en la antropología-política de su tiempo, y crea el "concepto". Éste instaura la verdad "lógica"; la justicia "ética" y el "bien común" político.
Tras sus huellas, la antropología política de Platón, afirmando el primado
de la unicidad de la idea (eidos) monárquica", concibe al hombre
(anthropos) como una ciudad en pequeño (micropolis), que debe ser gobernada
por el alma racional; y, concomitantemente, concibe a la ciudad (polis) como
un hombre en grande (macroanthropos), que debe ser gobernado por el
rey-filósofo.
3.- La antropología política de Aristóteles, tras
las huellas socrático-platónicas, estatuye una doble definición de lo
humano, trabada también dialécticamente, como "animal lógico" y como "animal
político"; concibiendo allí la remisión recíproca de la unicidad y de la
pluralidad en educación y política, que se conjugarán en la composición del
principio "monárquico" o universal, pero encarnado en la pluralidad
particular o "aristocrática" y singular o "democrática" de las sustancias
(ousía).
4.- Estos tres paradigmas antropológico-políticos
han ido reformulándose en epocales metamorfosis del hombre y de la ciudad;
transformaciones que alcanzan también al "logos", "ethos" y "pathos". Desde
esta conceptualización, y circunscribiendo su estudio, inicialmente, al
horizonte histórico de Occidente, el CEP/P postula una tripartición en la
historicidad epocal antropológico-política, concebidas, a su vez, como una
triple modernidad (etimológicamente del "modo hodierno", del modo del hoy de
cada época):
1.- Modernidad Antigua: La primera época
se extiende del Siglo VII a.C. al Siglo V d.C. Su antropología corresponde
al primado del "homo sapiens". Sus formas y sus deformaciones políticas
comprenden la monarquía, la aristocracia y democracia; sus formas corruptas son
la tiranía, la oligarquía y la demagogia; culminando -consumación y
consunción de la época- en la forma política del Imperio Romano -incluyendo
las dictaduras, la república y la faz imperial misma, desde su ascenso hasta
su decadencia y colapso-.
2.- Modernidad Medieval: La segunda época se extiende del Siglo V d.C. al Siglo XVI d.C. Su antropología
corresponde al "homo amans". Sus formas y deformaciones políticas comprenden
desde el feudalismo y el "agustinismo político" hasta la constitución del
Sacro Imperio Romano Germánico, de la temprana Edad Media, pasando por el
proceso político fundamental "nacimiento del espíritu laico", el paulatino
surgir de la burguesía, la civilidad y la urbanización; hasta el Imperio
Español de Carlos V y de Felipe II, y su decadencia, en la tardía Edad
Media y en los umbrales renacentistas de la última modernidad epocal (la
modernidad moderna). En el débito político de la época, se computan
ignominiosas servidumbres, despotismos, inquisición, cruzadas, guerras de
religión.
3.- Modernidad Moderna: La tercera época
se extiende desde el Siglo XVII d.C. hasta los días que corren. La
antropología epocal correspondiente es la del "homo patiens"; pero ésta se
desdobla a su vez, conforme continúe o interrumpa las antropologías de las
dos primeras modernidades; hay un "homo sapiens", pues, que es "sapiens-amans", y un homo sapiens que es "sapiens demens", o "demens" sin
más. La forma política básica que se presenta desde las revoluciones
liberales y burguesas de la época de la modernidad tardía, se extienden
desde el surgimiento del estado-nación hasta su disolución en el proceso de
globalización o mundialización. Las deformaciones políticas que arrancan con
las dictaduras, fascistas y socialistas hasta los fundamentalismos
imperialistas y terroristas, que siguen hoy atenaceando las posibilidades de
un orden político mundial, de sustancia democrática.
III.- Interinstitucionalidad
La política institucional del CEP/P se concibe inserta en un plexo de relaciones con otras instituciones científicas, educativas y culturales, con las cuales suscribir actas-acuerdo y convenios de colaboración, para desarrollar proyectos en los campos de investigación, docencia y extensión. |